ПРОТОКОЛ

02.05.2018 г. гр. ПАЗАРДЖИК

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ВТОРИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ПУНТЕВА

СЪДЕБНИЗАСЕДАТЕЛИ: ДИМИТИРЙКА К.

М.Т.

Секретар КАТЯ КЕНТОВА

Прокурор ТАНЯ МАДИНА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПУНТЕВА

по ЧНД № 307 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14.30 часа и на второ в 14.40 часа се явиха:

Осъдения Г.М.И. *** се явява инсп. В., упълномощен със Заповед № 76/02.05.18г. на Началника на Затвора - Пазарджик.

За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор Мадина.

Инсп. В.: - Да се даде ход на делото.

Прокурор Мадина: - Да се даде ход на делото.

Осъдения И.: - Да се даде ход на делото.

Процесуални пречки за даване ход на делото няма, предвид на което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на лишения от свобода, както следва:

Г.М.И. - роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се предложението на Началника на затвора.

Инсп. В.: - Искам да направя едно уточнение относно предложе-нието. Предложението ми е да се замени режима само в по-тежък от първоначално определения. Посоченото в предложението, че се иска и преместването му в Затворническо заведение от по-тежък тип, явно става въпрос за техническа грешка. В случай, че бъде уважено искането за замяна на режима от съда, това преместване в затворническо заведение от по-тежък, ще бъде направено по ЗИНЗС, като не се прави това искане пред съда. Допусната е грешка в предложението относно датата на извършеното нарушение – 18.01.18г., касае се за 18.04.18г. Няма да соча доказателства.

Прокурор Мадина: - Няма да соча доказателства. Да се приемат представените по делото и пълномощното на инсп. В..

Осъдения И.: - Няма какво да кажа във връзка с предложението. Направил съм грешка, съжалявам. Няма да соча доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с предложението за замяна по чл. 68 от ЗИНЗС писмени доказателства и пълномощното на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на лишения от свобода Г.М.И..

Страните по отделно: - Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Инсп. В.: - Ув. г-жо председател, моля да уважите направеното предложение за замяна на режима от първоначално определения от съда по отношение на лишения от свобода И.. Същият е допуснал извършването на тежко и грубо нарушение на дисциплинарните изисквания – отстранил се е от работен обект. Налице е риск от опит за бягство и отклонение от други работни обекти, ако бъде оставен в работническото общежитие. Моля да бъде заменен режима в по-тежък от определения от съда първоначален.

Прокурор Мадина: - Основателно е предложението. Следва с Вашия съдебен акт да постановите замяна на режима в по-тежък от първоначалния, с оглед извършеното от него нарушение.

Право на лична защита на Г.И.: - Няма какво да кажа.

Право на последна дума на Г.И.: - Няма какво да кажа. Съжалявам, че съм извършил това престъпление. Отидох до нас да видя нашите, излъгаха ме, че татко е починал и отидох да видя. Сам се предадох.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните.

Производството е по чл. 445, т. 2 от НПК във вр. с чл. 67, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС.

Началникът на затвора - Пазарджик е направил предложение относно смяна на режима в по-тежък от първоначално определения за изпълнение на наказанието, а именно от общ в строг по отношение на лишеният от свобода Г.М.И., изтърпяващ наказанието си в Затвора гр. Пазарджик, както и да бъде и преместен в затворническо заведение от по-тежък тип.

Към предложението се представя и досието на лишеният от свобода Г.И., докладна записка от Началник Сектор ЗО „Пазарджик“ и психологическо изследване.

В съдебно заседание пълномощникът на Затвора - Пазарджик заявява, че поддържа предложението само в частта, с която се иска замяна на режима в по-тежък от първоначално определения от съда, като не поддържа пред съда искането за преместването на лишения от свобода И. в Затворническо заведение от по-тежък тип.

Същото становище поддържа представителят на ОП Пазарджик.

Осъденият И. заявява, че е направил грешка, за което съжалява.

Съдът като обсъди доказателствата по делото намира, че предложението на Началника на Затвора - Пазарджик за замяна на режима в по-тежък от първоначално определения - от общ в строг, по отношение на лишения от свобода Г.И. се явява основателно.

Видно от доказателствата, приложени по делото, по отношение на лишения от свобода Г.И. с протоколно определение по ЧНД № 837/2017г. е заменено изцяло наложеното му общо най-тежко наказание "Пробация" по НОХД № 2094/2014г. и по НОХД № 2275/2014г. – и двете на РС - Пазарджик с наказание лишаване от свобода в размер на 11 месеца и 21 дни.

Наказанието се изпълнява от 03.01.2018 година, поставен е на общ режим на 03.01.2018г.

Към 19.04.2018г. осъденият И. фактически е изтърпял 3 месеца и 16 дни, от работа - 17 дни, или общо 4 месеца и 3 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е - 7 месеца и 18 дни.

Според внесеното предложение за замяна на режима осъденият И. в поведенчески план се проявява като незрял и не особено устойчив в емоционално отношение.

В предложението се посочва, че от изготвената първоначална оценка е видно, че рискът от рецидив е на средно ниво /48 т./ по системата ОЕйСис с основни проблемни зони:

· отношение към правонарушението и нагласи – изградил си е защитни

механизми. Не проумява вредата, която е причинил, не осъзнава мотивите довели до престъпното му поведение; Не осъзнава общественоопасния характер на извършеното от него деяние

· умения за мислене – с ограничени способности относно разпознаване

и разрешаване на актуални проблеми по адекватен начин. Не се замисля за мислите и чувствата на останалите хора, както и за последиците от собствените действия;

Анализът на риска от вреди също показвал средни стойности.

В предложението се посочва, че от изготвената преоценка е видно, че рискът от рецидив е завишен към горните стойности на средното ниво по системата ОЕйСис. Основните проблемни зони оставали същите, но предвид настъпилите събития, при някои от зоните от профилът на нужди рисковите фактори са по ясно изразени и завишени:

· отношение към правонарушението и нагласи – продължава да се

оневинява, да омаловажава и да не осъзнава последиците от действията си, не изпитва чувства на съпричастност към пострадалата;

· емоционални проблеми – към настоящия момент лишеният от свобода

И. е емоционално неустойчив и лабилен

· умения за мислене – с ограничени способности относно разпознаване

и разрешаване на актуални проблеми по адекватен начин.

В предложението на Началника на Затвора - Пазарджик изрично е акцентирано върху обстоятелството, че през изминалия период на престой в ЗО“Пазарджик“ по отношение на осъдения И. са настъпили съществени негативни промени в поведението му.

В тази връзка е посочено, че на 18.04.2018г. в 10.31 ч. е получена информация, от фирма “Зенитгор“ че осъденият И., работещ по договор към фирмата, се е отклонил от работния обект. След предприети действия по издирването му същият е открит в необитавана къща в близост до адреса му по регистрация и е доведен в Корпуса на Затвора. Сочи се че, по случая има образувано дисциплинарно производство, изготвени били докладни записки и свидетелски обяснения за установеното дисциплинарно нарушение. По този повод в предложението си началника на затвора Пазарджик обосновава извода, че извършеното от осъдения И. е грубо нарушение на режимните изисквания и установения ред в Затвора, както и че в случая са налице сериозни негативни промени в поведението и настроението на осъдения, съпроводени с изключителна емоционална нестабилност. В заключение се сочи, че наличните ситуационни и поведенчески фактори показват висок риск от опит за бягство от ЗО“Пазарджик“, както и отклонение от работен обект.

При така изложените данни настоящият съдебен състав намира, че предложението на Началника на Затвора - Пазарджик за замяна на режима в по-тежък от първоначално определения от съда се явява основателно и следва да бъде уважено.

Съдът, като взе предвид отчетените проблемни зони в оценката на риска и преди всичко регистрираните емоционални проблеми, както и допуснатото от осъдения И. тежко дисциплинарно провинение, което представлява своеобразно бягство от затвора, намира че са налице материално-правните предпоставки по чл. 67, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС по отношение на лишения от свобода Г.М.И..

Несъмнено ескалиращото в негативен план поведение на осъдения И. би могло да окаже отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода и затруднява постигането на целите на наказанието по чл. 36, ал.1 НК. От друга страна облекчените условия на общия режим не са подходящи при така демонстрираното поведение от страна на осъдения Г.И., както и с оглед на неговото емоционално и психическо състояние, поради което при него следва да бъде заменен първоначално определеният му режим „общ“ с по-тежък, а именно "строг".

С оглед замяната на режима със строг, ще следва да намери приложение по силата на закона нормата на чл. 53, т. 1 от ППЗИНЗС, като следва да се остави без разглеждане искането на Началника на Затвора – Пазарджик за произнасяне и по реда на чл. 64а от ЗИНЗС в това производство, още повече, че по делото липсва становище на първите две от лицата посочени в чл. 64, ал. 2 от ЗИНЗС, към който препраща чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС, а и искането за преместване в Затворническо заведение от по-тежък тип несе поддържа пред съда в днешното съдебно заседание.

Воден от горното и на основание чл. 446, ал.1 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС, Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАМЕНЯ режима на изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода” по отношение на лишения от свобода Г.М.И. - роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** по ЧНД № 837/2016г. по описа на ОС - Пазарджик от „ОБЩ” в „СТРОГ” режим.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Началника на Затвора - Пазарджик лишения от свобода Г.М.И. да бъде преместен в затворническо заведение от по-тежък тип.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския Апелативен съд – по реда на Глава 22-ра от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.10 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: